Update
Graag wijs ik u op het arrest van het Hof Den Haag (AR 2009-563), waarin de vraag centraal staat of werknemer wel of niet aan het overgedragen onderdeel van de onderneming (7:662 BW) mocht worden toegerekend. Een fraai gemotiveerd arrest met diverse jurisprudentieverwijzingen.
In gelijke zin wijs ik u graag op het vonnis van de Kantonrechter Amersfoort (AR 2009-575). De kantonrechter overweegt dat de omvang van een loonsanctie ex artikel 7:629 lid 3 sub c BW maximaal bedraagt het loon overeenkomstig dat deel dat de werknemer passende arbeid had kunnen verrichten, maar dit niet heeft gedaan. Het niet verrichten van passende arbeid leidt derhalve niet tot een volledige loonstop.
Ten slotte wijs ik u op AR 2009-577 (Afwijzing analoge toepassing Bijlagen B Ontslagbesluit (afwijking afspiegelingsbeginsel) bij ontbindingsverzoek door niet-traditioneel uitleenwerkgever).
Hof
Rechtbank
- Rechtbank Midden-Nederland Rechtbank onbevoegd inzake geschil over ontvangen Rechtbijstandsvergoedingen tijdens dienstverband door ex-werknemer 20-10-2009
- Rechtbank Midden-Nederland Rechtbank onbevoegd in onrechtmatige daadsvordering werkgever tegen ex-werknemer 29-07-2009
- Rechtbank Noord-Nederland Loonvordering met een beroep op artikel 12 Wet CAO naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar 29-07-2009
- Rechtbank Noord-Holland 29-07-2009
- Rechtbank Amsterdam Verzuim informatie in asbestzaak omtrent instellen vordering immateriële schadevergoeding bij leven van werknemer is een beroepsfout. Bewijslast causaal verband rust op erven van werknemer 29-07-2009
- Rechtbank Gelderland Werknemer heeft naast vergoeding Sociaal Plan ook recht op toegezegde rugzakvergoeding voormalige werkgever 28-07-2009
- Rechtbank Oost-Brabant 27-07-2009
- Rechtbank Amsterdam 24-07-2009
- Rechtbank Den Haag 24-07-2009
- Rechtbank Midden-Nederland 24-07-2009
- Rechtbank Midden-Nederland 23-07-2009
- Rechtbank Rotterdam 23-07-2009
- Rechtbank Midden-Nederland Kennelijk onredelijk ontslag eenzijdig ontwikkelde werknemer met lang dienstverband leidt tot Z=0,5 22-07-2009
- Rechtbank Gelderland Geheimhoudingsplicht artikel 12 Wbp is geen gewichtige reden in de zin van artikel 843a lid 4 Rv om inzage te weigeren 22-07-2009
- Rechtbank Rotterdam 22-07-2009
- Rechtbank Noord-Holland 22-07-2009
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant 22-07-2009
- Rechtbank Amsterdam 22-07-2009
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant 22-07-2009
- Rechtbank Noord-Holland 22-07-2009
- Rechtbank Midden-Nederland 22-07-2009
- Rechtbank Midden-Nederland 22-07-2009