Naar boven ↑

Update

Nummer 35, 2009
Uitspraken van 26-08-2009 tot 02-09-2009
Redactie: prof. mr. dr. A.R. Houweling, mr. L. Kirkpatrick, mr. M. Assenberg van Eijsden, mr. E.L. Eijkelenboom, mr. S.C. Goedhart, mr. C.P. Kuijer, mr. D. Ottevanger, mr. drs. T.J. Post, I.J. Schipper, mr. S.A. Slootweg, mr. S. van der Slot, mr. V. Twilt en mr. S. Wiersma-Helal.

Graag wijs ik u op Hof Leeuwarden 25 augustus 2009 (AR 2009-651) waarin is geoordeeld dat de verkrijger niet als ondernemer in de zin van artikel 22 WOR kan worden aangemerkt. Ook niet op grond van 7:611 BW.

Voorts is de Kantonrechter Sittard-Geleen 30 juli 2009 (AR 2009-656) interessant. Volgens deze kantonrechter dient een voorwaardelijke ontbindingsprocedure als "tegenvordering" in de zin van artikel 28 lid 3 EEX-Vo. te worden beschouwd.

Hof

Rechtbank

Antillen