Naar boven ↑

Update

Nummer 40, 2009
Uitspraken van 30-09-2009 tot 07-10-2009
Redactie: prof. mr. dr. A.R. Houweling, mr. L. Kirkpatrick, mr. M. Assenberg van Eijsden, mr. E.L. Eijkelenboom, mr. S.C. Goedhart, mr. C.P. Kuijer, mr. D. Ottevanger, mr. drs. T.J. Post, I.J. Schipper, mr. S.A. Slootweg, mr. S. van der Slot, mr. V. Twilt en mr. S. Wiersma-Helal.

Graag wijs ik u op het arrest van de Hoge Raad inzake ATV-dagen. Naar het oordeel van de Hoge Raad brengt het systeem van het arbeidsrecht - in het bijzonder de regeling inzake vakantiedagen - niet met zich dat niet-genoten vakantiedagen dienen te worden uitbetaald. ATV-dagen dienen immers een anders doel dan vakantieverlof (AR 2009-735).

Voorts is het vonnis van de Kantonrechter Heerenveen interessant (AR 2009-731). Volgens de kantonrechter komt de werknemer in casu geen beroep toe op artikel 12 WCAO omdat dit naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn.

Ten slotte wijs ik u op het vonnis van de Kantonrechter Wageningen (AR 2009-727). Ook deze kantonrechter (zie eerdere updates) is van oordeel dat een werkgever niet voor een tweede keer tegen een eerdere datum kan opzeggen, zodat werknemer in casu wel degelijk ontvankelijk is in zijn ontbindingsverzoek.

Met betrekking tot de tweede opzegging tegen een eerdere termijn verwijs ik graag naar hetgeen daaromtrent is geschreven door Duk en Bouwens in Van der Grinten, 2008, p. 332. Zij menen dat een eerdere opzegging wel degelijk rechtens is.

Hof van Justitie van de Europese Unie

Hoge Raad

Hof

Rechtbank