Graag wijzen wij u op de Kantonrechter Lelystad (AR 2010-113). De aan de werknemer toe te kennen (volledige) kennelijk onredelijke ontslagvergoeding wordt gematigd op gronden van redelijkheid en billijkheid. Voorts is AR 2010-110 interessant. De kantonrechter oordeelt dat ingeval van opvolgend werkgeverschap ex artikel 7:668a lid 2 BW geen sprake is van behoud van anciënniteit. In AR 2010-123 oordeelde de Kantonrechter Roermond dat alle dienstjaren bij de 14 (!) verschillende Rabobank-werkgevers diende te worden betrokken in de berekening van de A-factor bij de ontbinding van werknemers laatste arbeidsovereenkomst.

Hoge Raad en XYZ-formule a.s. vrijdag
Aanstaande vrijdag verschijnt het langverwachte arrest Rutten/Breed, beter bekend als 'XYZ-formule'. Vanaf 10.30 zal het arrest beschikbaar zijn op www.rechtspraak.nl. Zal de Hoge Raad antwoord geven op de vele vragen die zijn gerezen naar aanleiding van Van de Grijp/Stam? Zal de Hoge Raad de X-factor toetsen aan leeftijdsdiscriminatie en daarmee een impliciet oordeel geven over de A-factor inzake de 685-procedure? Of wordt het gewoon een herhaling van Van de Grijp/Stam? Vrijdag zullen we het weten.

Stelling
Ruim 81% was het eens met de stelling "Een politieambtenaar met hanenkam hoort niet op straat.". De nieuwe stelling luidt: "De Hoge Raad zal aanstaande vrijdag ook de XYZ-formule niet in stand laten.".
Breng hier uw stem uit.

AR Commentaar Beltzer
Voorts wijzen wij u graag op het nieuwe AR Commentaar van Ronald Beltzer. Hij geeft antwoord op de vraag of stakingen in het kader van de verhoging van de AOW-leeftijd onder artikel 6 lid 4 ESH vallen.
De voorzieningenrechter Utrecht oordeelde onlangs dat dit wel het geval is. Zijn collega in Amsterdam dacht daar anders over. Klik hier om het commentaar te lezen.

Inzenden rechtspraak
Beschikt u over interessante rechtspraak die nog niet eerder is verschenen. Klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.