Update
Redactie: prof. mr. dr. A.R. Houweling, mr. L. Kirkpatrick, mr. M. Assenberg van Eijsden, mr. E.L. Eijkelenboom, mr. S.C. Goedhart, mr. C.P. Kuijer, mr. D. Ottevanger, mr. drs. T.J. Post, I.J. Schipper, mr. S.A. Slootweg, mr. S. van der Slot, mr. V. Twilt en mr. S. Wiersma-Helal.
Bijgaand treft u weer een nieuwe AR Update aan. Graag wijzen wij u op AR 2010-203. Volgens de Rechtbank Den Haag dient een ondernemer de advocatendeclaraties in het kader van juridische bijstand van de ondernemingsraad te vergoeden voor zover de kosten redelijkerwijs noodzakelijk waren en in omvang redelijk zijn, ook al is er in strijd gehandeld met artikel 22 WOR (zie anders AR 2009-503).
Opmerkelijk is AR 2010-208. Volgens de Kantonrechter Emmen leidt overtreding van de informatieplicht bij overgang van onderneming ex artikel 7:665a BW jo. artikel 7:611 BW tot verval van het concurrentiebeding. Zie over het concurrentiebeding tevens AR 2010-221. In deze zaak staat onder meer de vraag centraal of een stilzwijgende voortzetting van een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd in onbepaalde tijd leidt tot verval van het concurrentiebeding. Voorts staat de vraag centraal of detachering bij een dochteronderneming enige invloed heeft op het functionele bereik van het concurrentiebeding.
In AR 2010-211 staat het Kinderopvang-arrest centraal (toelating tot cao-overleg) en oordeelt de kantonrechter dat het weren van een vakbond in casu onrechtmatig is. In AR 2010-214 staat het Hyatt-arrest centraal. Mag een werkgever een alcoholverslaafde werknemer onderwerpen aan een periodieke blaastest? Volgens de kantonrechter is dit toegestaan en is er geen sprake van inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van de werknemer.
Kantonrechter Sittard-Geleen leert ons dat deeltijdontslag (inclusief deeltijdontbinding) in strijd is met ontslagbescherming en socialezekerheidstelsel. Een dergelijk ontbindingsverzoek dient te worden afgewezen (AR 2010-216).
Ten slotte leert AR 2010-223 ons dat overname van een huurovereenkomst van een bedrijfsruimte en enige inventaris niet leidt tot overgang van onderneming, omdat het Citroëndealerschap niet is overgegaan, het wagenpark aan de bank is verpand en de Citroënonderdelen aan derden zijn verkocht. Daarnaast zijn ook het postbusnummer, de pininstallatie en lopende contracten met autobanden- en vuilverwijderaar gewijzigd.
AR Poll
Ruim 70% beantwoordde de stelling dat de UWV-procedure op gespannen voet staat met artikel 6 EVRM bevestigend. Deze week luidt de stelling: 'Gedeeltelijke ontbinding van de arbeidsovereenkomst kan niet.' Klik hier om uw stem uit te brengen
Inzenden rechtspraak
Beschikt u over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.
Rest ons u nog een bijzonder fijne dag toe te wensen.