Naar boven ↑

Update

Nummer 12, 2012
Uitspraken van 21-03-2012 tot 27-03-2012
Redactie: prof. mr. dr. A.R. Houweling, mr. L. Kirkpatrick, mr. M. Assenberg van Eijsden, mr. E.L. Eijkelenboom, mr. S.C. Goedhart, mr. C.P. Kuijer, mr. D. Ottevanger, mr. drs. T.J. Post, I.J. Schipper, mr. S.A. Slootweg, mr. S. van der Slot, mr. V. Twilt en mr. S. Wiersma-Helal.

Rechtspraak
Graag wijs ik u op het arrest Davelaar/Allspan Barneveld (AR 2012-275). Om verschillende redenen een buitengewoon interessant arrest. De Hoge Raad geeft antwoord op de vraag of een zelfstandig ondernemer kan worden aangemerkt als ‘een persoon' in de zin van artikel 7:658 lid 4 BW. De Hoge Raad beantwoordt deze vraag bevestigend. Daarnaast gaat de Hoge Raad in op de vraag wat de reikwijdte is van ‘in de uitoefening van het beroep of bedrijf'. Zie ook uitvoerig het AR Commentaar hieronder.

In AR 2012-282 staat de vraag centraal wat het rechtsgevolg moet zijn als een werkgever in strijd met artikel 7:611 BW een werknemer geen arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd heeft aangeboden. Converteert de arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd in onbepaalde tijd of eindigt de arbeidsovereenkomst toch van rechtswege? Het hof oordeelt dat de arbeidsovereenkomst niet van rechtswege eindigt. Van belang achtte het hof dat uit de ABN AMRO-cao volgt dat het ‘de regel' is dat werknemers een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd krijgen, ‘tenzij'. Nu geen van de ‘tenzij-gronden' zich voordeed, moet een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd worden aangenomen.

Voorts is AR 2012-270 interessant. Een werknemer wordt ontslagen wegens uitlatingen op Facebook over zijn werkgever. Ten slotte wijs ik u op AR 2012-278 waarin het ‘pensioengevend salaris' van een expat centraal staat.

AR Commentaar: Werkgeversaansprakelijkheid voor zelfstandig ondernemers
In het nieuwe AR Commentaar gaat Ruben Houweling in op het arrest Davelaar/Allspan Barneveld. Hij staat stil bij de verschillende cassatieklachten en plaatst het oordeel van de Hoge Raad in de context van eerder jurisprudentie en literatuur. Ten slotte gaat hij in op de zogenoemde ‘vermaterieelrechtelijking van het arbeidsrecht'. Klik hier om het commentaar te lezen.

AR Poll:
75% was het eens met de stelling: ‘Jongeren (tot 35 jaar) zijn de dupe van de flexibilisering van de arbeidsmarkt.'

De nieuwe stelling luidt: ‘De Hoge Raad heeft terecht geoordeeld dat ook zelfstandig ondernemers aangemerkt kunnen worden als “een persoon” ex artikel 7:658 lid 4 BW.' Breng hier uw stem uit.

Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar arupdates@budh.nl.

Rest mij nog u een bijzonder fijne (en heerlijk zonnige lente)dag toe te wensen.

Met vriendelijke groet,

A.R. Houweling
Hoofdredacteur AR Updates

Hoge Raad

Hof

Rechtbank