Update
AR Annotatie: Het failliet van rol van de ondernemingsraad bij faillissement?
Graag wijs ik u op de nieuwe annotatie van Loe Sprengers bij de beschikking van de Ondernemingskamer Gerechtshof Amsterdam 26 mei 2016, AR 2016-0555. Sprengers wijst op de parlementaire geschiedenis en lopende wetsvoorstellen waarin de rol van medezeggenschap tijdens faillissement wordt benadrukt. In dat perspectief plaatst hij kritische kanttekeningen bij de uitspraak van de Ondernemingskamer die in dit geval geen rol meer zag weggelegd voor artikel 25 WOR na faillissement. Klik hier om de noot te lezen.
Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende uitspraken.
Hof van Justitie EU: Het beginsel van gelijke beloning tussen mannen en vrouwen, houdt niet de verplichting in om vrouwelijke werknemers tijdens hun zwangerschapsverlof het volledige loon door te betalen
Het Hof van Justitie EU bevestigde vorige week nogmaals de vaste lijn in de rechtspraak omtrent bezoldiging tijdens zwangerschapsverlof. In casu stelde een rechter die twee keer zwangerschapsverlof had genoten, dat haar ten onrechte geen toelage is betaald tijdens het zwangerschapsverlof. Het Hof wijst erop dat tijdens zwangerschapsverlof werkneemsters op grond van het Unierecht geen recht hebben op doorbetaling van hun salaris, maar dat ze wel een compensatie moeten krijgen ten minste ter hoogte van de socialezekerheidsuitkeringen. Van ongelijke beloning man/vrouw is evenmin sprake. Een mooi overzichtsarrest met verwijzing naar relevante bepalingen/arresten (AR 2016-0774).
Jamin/Geels onder de WWZ: Toch vernietiging ontbindingsbeschikking in hoger beroep?
In AR 2016-0787 moet het hof oordelen over de vraag of in hoger beroep de ontbindingsbeschikking niet toch vernietigbaar is in de situatie dat tijdens de ontbindingstermijn de werkgever de arbeidsovereenkomst wegens een dringende reden alsnog opzegt. Het belang van werkgever bij vernietiging van de ontbindingsbeschikking was gelegen in het feit dat een transitievergoeding was toegekend. Om aan dit gezag van gewijsde te ontkomen, kwam de werkgever in hoger beroep op tegen de ontbindingsbeschikking. Het hof oordeelt dat onder omstandigheden het mogelijk moet zijn alsnog de gehele ontbindingsbeschikking te vernietigen. In casu waren de omstandigheden niet van die aard, dat deze regel van toepassing raakte. Werkgever had immers aldus het hof zelf de transitievergoeding met de werknemer als ontslagvergoeding afgesproken in de deal op de gang.
Vrijwilliger van parochie komt beroep toe op artikel 7:658 lid 4 BW na val van kerkdak
In AR 2016-0778 staat de rechtsbescherming van de vrijwilliger centraal, meer in het bijzonder de vraag of hem een beroep op artikel 7:658 lid 4 BW toekomt. In het arrest van het hof wordt stilgestaan bij de rechtsregels die voortvloeien uit Davelaar/Allspan. Anders dan de kantonrechter oordeelt het hof dat een gemeentelid die deel uitmaakt van het vrijwillige klusteam dat met goedkeuring van de parochie de kerk gaat uitlichten, wel degelijk werkzaamheden in de uitoefening van het beroep van de parochie doet. Aldus komt hem een beroep op artikel 7:658 lid 4 BW toe. Nu de parochie geen enkele voorzorgsmaatregelen had getroffen, staat de schending van de zorgplicht vast.
Wereldwijd gelend concurrentiebeding rechtsgeldig voor de duur van twee jaar in online marketingbranche
In AR 2016-0763 oordeelt de rechter dat een concurrentiebeding met een geografisch bereik van de hele wereld en een temporeel bereik van twee jaar, niet voor matiging in aanmerking komt. Van belang werd geacht dat werknemer nog maar acht maanden terug het beding had getekend en er dus van doordrongen had moeten zijn dat werkgever groot belang hechtte aan non-concurrentie in de online marketingbranche op het terrein van lead generation.
EasyJet mag piloten invliegen om werk tijdens staking te verrichten
Volgens de rechter in AR 2016-0752 is het easyJet toegestaan werknemers binnen het concern in te vliegen om vluchten in Amsterdam te verrichten. Schending van het onderkruipersverbod (art. 10 Waadi) is niet aan de orde, nu het om eigen personeel gaat. De verlangde aanzegging van werkstakingen meer dan zes uur van tevoren, zal het nuttig effect van staking teniet doen, aldus de rechter.
Bewust de arbeidsovereenkomst later opzeggen om zodoende in aanmerking te komen voor MKB-regeling in casu in strijd met goed werkgeverschap
In AR 2016-0764 en AR 2016-0765 oordeelt de kantonrechter dat de werkgever middels het hanteren van een langere opzegtermijn, nadat toestemming van UWV was verleend voor opzegging maar eveneens de aanvraag ex artikel 7:673d BW was afgewezen, om zodoende tot nieuwe refertejaren te komen, in strijd is met het goed werkgeverschap. Werknemer mocht er in casu op vertrouwen zeker na de afwijzing van het UWV wat de MKB-regeling betreft dat hem de gewone transitievergoeding zou toekomen.
Orderpickers zijn uitzendwerknemers in de zin van artikel 7:690 BW
In AR 2016-0780 staat de vraag centraal of orderpickers die wisselend voor diverse bedrijven werkzaam zijn, vallen onder de reikwijdte van artikel 7:690 BW (en de relevante caos). Naar het oordeel van de kantonrechter is sprake van een allocatiefunctie en zijn de orderpickers werkzaam onder leiding en toezicht van een derde. In september wordt de Care4Care uitspraak verwacht, waarna nog meer duidelijkheid wordt verwacht over de reikwijdte van artikel 7:690 BW.
AR Poll
Ruim 50% was het eens met de stelling: In plaats van de transitievergoeding dient elke werknemer een persoonsgebonden mobiliteitsbudget te ontvangen.
De nieuwe stelling luidt: Een werknemer die tijdens de opzegtermijn of ontbindingstermijn rechtsgeldig op staande voet wordt ontslagen, komt geen beroep toe op een eventueel eerder toegekende transitievergoeding (Jamin/Geels).
Breng hier uw stem uit.
Inzenden eigen rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij ingezonden rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de arbeidsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ar-updates@budh.nl.
Rest mij nog u een bijzonder fijne dag toe te wensen.
Met vriendelijke groet,
Ruben Houweling
Hoofdredacteur AR Updates
Hof van Justitie van de Europese Unie
Hoge Raad
Hof
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch De opvatting dat werknemer in de gegeven omstandigheden de keus heeft om in plaats van zijn voormalig werkgever haar moedermaatschappij in rechte te betrekken, vindt geen steun in het recht. 12-07-2016
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Slaan leidinggevende onvoldoende komen vast te staan. Ontslag op staande voet niet rechtsgeldig. Geen grond voor matiging loonvordering. 12-07-2016
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Werkgever aansprakelijk ex artikel 7:658 lid 4 BW voor val vrijwilliger van kerkdak. Vrijwilliger verricht werkzaamheden in de uitoefening van bedrijf van Parochie bij uitlichten kerkdak. 28-06-2016
- Gerechtshof Den Haag Werknemer is gehouden schade werkgever te vergoeden wegens ongerechtvaardigde wijziging van zijn pensioenregeling. Wijziging pensioenregeling overschrijdt Witteveenkader. 14-06-2016
- Gerechtshof Den Haag Afwijking van deskundigenoordeel is slechts gerechtvaardigd als werkgever bijkomende feiten en omstandigheden kan bewijzen. Loondoorbetaling bij ziekte. 07-06-2016
- Gerechtshof Den Haag Hoger beroep tegen een in de ontbindingsbeschikking toegekende transitievergoeding omdat tijdens de ontbindingstermijn een ontslag op staande voet plaatsvindt. Onder omstandigheden kan de appelrechter de ontbindingsbeschikking dan geheel vernietigen. 10-05-2016
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Uitleg artikel 29 CAO Kabel Telecom: resultaatafhankelijke uitkering wordt berekend naar rato werkdagen en niet naar rato van loon (arbeidsduurvermindering met behoud van loon). 29-03-2016
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Beëindiging agentuurovereenkomst en vaststelling billijke vergoeding. 08-03-2016
Rechtbank
- Rechtbank Midden-Nederland Toewijzing vordering wedertewerkstelling schooldirectrice. Kort geding gericht op wedertewerkstelling leent zich niet voor een beoordeling of een eventueel ontbindingsverzoek kans van slagen zou hebben. 15-07-2016
- Rechtbank Noord-Nederland Afwijzing verzoek ontbinding arbeidsovereenkomst concerncontroller op basis van e-grond, g-grond en h-grond. Er wordt voorbijgegaan aan de door werkgever geschetste gevolgen van de afwijzing van het verzoek (opstappen RvC en algemeen directeur). 13-07-2016
- Rechtbank Noord-Nederland Ontslag op staande voet buschauffeur wegens incasseren van geld van passagiers zonder (direct) vervoersbewijzen te verstrekken is niet rechtsgeldig. 13-07-2016
- Rechtbank Rotterdam Universiteit niet aansprakelijk voor schade als gevolg van val over kabelhaspel. Persoon in overheidsdienst (art. 7:615 BW), zodat artikel 7:658 BW niet van toepassing is. 13-07-2016
- Rechtbank Midden-Nederland Astbestzaak. Verjaring. De aansprakelijkheid van artikel 7:658 BW laat zich moeilijk denken in een geval als het onderhavige dat erdoor wordt gekenmerkt dat de werknemer, die tevens de hoedanigheid van feitelijk leidinggevende heeft, zijn werkgever aansprakelijk houdt voor schade die hij heeft geleden doordat niet de redelijkerwijs van deze te vergen veiligheidsmaatregelen zijn getroffen. 13-07-2016
- Rechtbank Amsterdam De bepaling in de arbeidsovereenkomsten van acteurs dat hun arbeidsovereenkomst van rechtswege eindigt als de (musical)productie stopt is in het onderhavige geval niet in strijd met het systeem van het ontslagstelsel. 13-07-2016
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Ontslag op staande voet na vermeende onzakelijke transacties met creditcard door commercieel directeur is een te vergaand middel. Transitievergoeding en billijke vergoeding (gerelateerd aan salaris over de periode vanaf datum ontslag op staande voet tot en met datum beschikking) verschuldigd. 13-07-2016
- Rechtbank Noord-Holland Werkneemster mocht er niet gerechtvaardigd op vertrouwen dat zij ook na 104 weken arbeidsongeschiktheid 100% van het loon doorbetaald zou krijgen. 13-07-2016
- Rechtbank Limburg Toewijzing vordering tot wedertewerkstelling. Het verwijt van werkgever, dat werkneemster ongeoorloofd ‘bezig’ was met de computer van de directeur, is niet bewezen. 12-07-2016
- Rechtbank Amsterdam Is pakketbezorger PostNL werkzaam op basis van een arbeidsovereenkomst? 11-07-2016
- Rechtbank Amsterdam Schorsing concurrentiebeding. Gelet op de aanzienlijke positieverbetering die een aanstelling bij de concurrent oplevert, zowel arbeidsvoorwaardelijk als functie-inhoudelijk, wordt werknemer door handhaving van het concurrentiebeding onevenredig benadeeld. 11-07-2016
- Rechtbank Noord-Holland easyJet mag eigen personeel – piloten van andere vestigingen – inzetten om de gevolgen van de staking op te vangen. 08-07-2016
- Rechtbank Oost-Brabant Werkgeefster heeft ten onrechte de Overbruggingsregeling transitievergoeding voor kleine werkgevers toegepast. Goed werkgeverschap, informatieplicht toekenning en hoogte transitievergoeding. 08-07-2016
- Rechtbank Oost-Brabant Werkgeefster heeft ten onrechte de Overbruggingsregeling transitievergoeding voor kleine werkgevers toegepast. Goed werkgeverschap, informatieplicht toekenning en hoogte transitievergoeding. 08-07-2016
- Rechtbank Amsterdam Werkgever had geen grond voor non-actiefstelling en kan een ernstig verwijt worden gemaakt. Ontbinding wegens verstoorde arbeidsrelatie. Billijke vergoeding moet naar aard in relatie staan tot de ernst van het verwijt dat werkgever kan worden gemaakt, en niet tot de gevolgen van het ontslag voor werkneemster. Billijke vergoeding van € 10.000 is passend. 06-07-2016
- Rechtbank Limburg Directe schorsing concurrentiebeding in kort geding toegewezen. Matiging gevorderd voorschot op reeds verbeurde boetes. 06-07-2016
- Rechtbank Limburg Afwijzing verzoek ontbinding arbeidsovereenkomst 60-jarige leerkracht. Hoewel disfunctioneren wordt aangevoerd, is alleen de g-grond aan het ontbindingsverzoek ten grondslag gelegd. Verstoorde arbeidsrelatie niet komen vast te staan en mogelijkheden tot herplaatsing. 05-07-2016
- Rechtbank Amsterdam Kwalificatie zorgovereenkomst. Arbeidsovereenkomst met PGB-budgethouder. Partijen zijn het erover eens dat arbeidsverhouding verstoord is geraakt. Ontbinding op de g-grond. Matiging loonvordering vanwege bijzondere aard van de arbeidsovereenkomst. 05-07-2016
- Rechtbank Amsterdam Dat de rechter in een eerdere procedure tussen dezelfde partijen een oordeel heeft gegeven, brengt niet mee dat de onafhankelijkheid van de rechter niet langer is gewaarborgd. Geen schending hoor en wederhoor. Afwijzing wrakingsverzoek. 01-07-2016
- Rechtbank Overijssel Werkgeefster acht het, gelet op het risico van een epileptische aanval, onverantwoord om werknemer de bedongen arbeid (werk met haakse slijpers) te laten verrichten. Afwijzing ontbindingsverzoek wegens verband met opzegverbod. 30-06-2016
- Rechtbank Noord-Holland Niet-ontvankelijkheid (voormalig) werkgever in ontbindingsverzoek, nu sprake is van overgang van onderneming en de rechten en plichten uit de arbeidsovereenkomst reeds van rechtswege op de nieuwe werkgever zijn overgegaan. 30-06-2016
- Rechtbank Amsterdam Ontbinding arbeidsovereenkomst werknemer met WSW-indicatie (e-grond). Werknemer is de verplichtingen die bij arbeidsongeschiktheid gelden onvoldoende nagekomen. Gelet op bijzondere positie werknemer geen sprake van ernstig verwijtbaar handelen. 30-06-2016
- Rechtbank Gelderland Geldigheid contractuele afvloeiingsregeling. Baijingsleer. Belangenverstrengeling en onrechtmatig handelen. 29-06-2016
- Rechtbank Gelderland Orderpickers verrichten uitzendarbeid in de zin van artikel 7:690 BW. Getuigenverklaringen. Allocatiefunctie. Arbeid onder toezicht en leiding van derde. 29-06-2016
- Rechtbank Amsterdam Geen schorsing wereldwijd geldend concurrentiebeding dat gedurende twee jaar na einde arbeidsovereenkomst van toepassing is. Online marketingbranche. Nu het non-concurrentiebeding pas acht maanden geleden is overeengekomen, had werknemer zich bij het aangaan van dit zeer uitgebreide en expliciete beding moeten realiseren dat werkgeefster er veel aan gelegen was dat hij niet op gebied van lead generation concurrerend in de markt zou treden. 20-06-2016
- Rechtbank Midden-Nederland Uitzendkracht heeft recht op dezelfde reiskostenvergoeding als de werknemers die bij de inlener, in een gelijke of gelijkwaardige functie, in dienst zijn. Tevens toewijzing van achterstallig loon na misgelopen periodieke loonsverhogingen. 15-06-2016
- Rechtbank Amsterdam Uit de Amsterdamse uitdrukking ‘Het gaat drie keer nergens over’, uitgesproken door een ‘Amsterdamse’ kantonrechter en bezien in het licht van hetgeen ter zitting is besproken, kan geen partijdigheid worden afgeleid. Afwijzing wrakingsverzoek. 10-06-2016
- Rechtbank Midden-Nederland Concurrentie- en relatiebeding in arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd voldoen niet aan motiveringsplicht ex artikel 7:653 BW. Ondanks vernietiging van het concurrentie- en relatiebeding wordt het werknemer verboden om tot 1 maart 2017 op enigerlei wijze werkzaamheden bij Bedrijf X te verrichten, omdat de indiensttreding van werknemer bij Bedrijf X als onrechtmatig jegens werkgeefster moet worden aangemerkt. 08-06-2016
- Rechtbank Rotterdam Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens bedrijfseconomische redenen. Experts verrichten hun werkzaamheden in een eigen werkgebied om op een doelmatige en efficiënte wijze, en tegen zo laag mogelijke (reis)kosten per expert het gehele land te kunnen bedienen. Functie van expert is hierdoor niet (zonder meer) uitwisselbaar. 10-05-2016
- Rechtbank Noord-Nederland Werkgever heeft belang bij voorwaardelijke ontbinding, daar werknemer de mogelijkheid heeft om rechtsmiddelen aan te wenden tegen eerdere beschikking (zie AR 2016-0793), waardoor kan komen vast te staan dat ontslag op staande voet toch niet terecht is geweest. Toewijzing ontbindingsverzoek (e-grond). 20-04-2016
- Rechtbank Noord-Nederland Werknemer heeft zich beziggehouden met andere ondernemingen, ondanks verbod op nevenactiviteiten. Dringende reden voor ontslag op staande voet. Loon over periode van schorsing werknemer door werkgever verschuldigd (Van der Gulik/Vissers). 20-04-2016
Centrale Raad van Beroep
- Centrale Raad van Beroep UWV heeft terecht vastgesteld dat de herleefde WW-uitkering van appellant niet geldend gemaakt kan worden omdat de ontslagname van appellant heeft geleid tot verwijtbare werkloosheid. 13-07-2016
- Centrale Raad van Beroep Het feit dat tussen het incident op 20 juni 2011 en de feitelijke ontslagdatum 1 februari 2012 iets meer dan zeven maanden zijn verstreken, maakt niet dat aan het ontslag geen subjectieve dringende reden ten grondslag ligt. 06-07-2016
- Centrale Raad van Beroep UWV heeft, vanwege de onzorgvuldige voorbereiding van de eigenrisicodrager welke voorbereiding UWV had moeten controleren, besluiten op onjuiste wijze bekendgemaakt, waardoor op onjuiste gronden het bezwaar niet-ontvankelijk is verklaard; het incidentele hoger beroep slaagt. 29-06-2016
- Centrale Raad van Beroep Tussenuitspraak. De Raad heeft in de rapporten van de (bezwaar)arbeidsdeskundigen onvoldoende onderbouwing aangetroffen voor de conclusie dat appellant bij aanvang van zijn verzekering ingevolge de Wet WIA al volledig arbeidsongeschikt was. 05-04-2013
Uitspraken zonder ECLI
- Rechtbank Den Haag Werknemer gebruikt fysiek geweld jegens een collega. Ontbinding wegens verwijtbaar handelen. Geen ernstig verwijtbaar handelen. Transitievergoeding in vier termijnen. 2016-06-22
- Rechtbank Midden-Nederland Ontslag 51-jarige salesmanager wegens bedrijfseconomische redenen niet kennelijk onredelijk. Vakantie tijdens non-actiefstelling. 2016-07-06
- Rechtbank Midden-Nederland Ontslag op staande voet wegens het door werknemer zelfstandig opstellen, ondertekenen en opsturen van werkgeversverklaring is rechtsgeldig. 2016-07-08
- Rechtbank Noord-Holland Kantonrechter verleent vervangende toestemming ex artikel 27 WOR voor het nemen van het besluit tot het vaststellen van de vakantieroosters voor studenten. 2016-06-15