Update
AR Annotatie Femke Laagland: De zaak Rasmussen: de verregaande invloed van Europese richtlijnen op het Nederlandse arbeidsrecht en de transitievergoeding in het bijzonder
Graag wijs ik u op de nieuwe annotatie van Femke Laagland bij het Rasmussen-arrest van het Hof van Justitie EU (AR 2016-0445). In deze noot analyseert Laagland het Rasmussen-arrest waar het de aftopping van ontslagvergoedingen betreft, wegens het bereiken van een pensioenleeftijd. Zij brengt de mogelijke implicaties van dit arrest voor artikel 7:673 lid 7 onderdeel b BW in kaart: geen transitievergoeding bij pensioenleeftijd. Met name het niet toekennen van een transitievergoeding in gevallen waarin geen aanspraak wordt gemaakt op pensioen (hoewel daartoe gerechtigd), zijn volgens Laagland mogelijk in strijd met EU-recht. Een direct beroep via de Kckdevici-leer zou hier uitkomst kunnen bieden voor gedupeerde werknemers. Klik hier om de noot te lezen.
Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende uitspraken.
Stakingen bij KLM verboden: combinatie piekdrukte en terreurdreiging rechtvaardigen beperking artikel G ESH
In AR 2016-0900 oordeelt de voorzieningenrechter dat de aangekondigde stakingen van FNV bij KLM tot 4 september a.s. verboden zijn. Hoewel uit de arresten Enerco en Amsta volgt dat stakingen in beginsel toelaatbaar zijn, acht de rechter in dit geval sprake van een gerechtvaardigd beroep op artikel G ESH (beperkingsgronden). Meer in het bijzonder is de beperking maatschappelijk gezien dringend noodzakelijk. Tot dit oordeel komt de rechter vanwege de extreme vakantiedrukte in combinatie met de terreurdreiging bij Schiphol. Dit maakt dat stakingen op dit moment een te groot maatschappelijk risico met zich zouden brengen.
Gesloten stelsel van het WWZ-ontslagrecht: geen beroep op artikel 7:611 BW mogelijk om vervaltermijn te omzeilen
In AR 2016-0902 oordeelt de kantonrechter dat een vordering op grond van artikel 7:611/6:162 BW in strijd is met het gesloten stelsel van het ontslagrecht. In casu was (een maand) te laat met een beroep op artikel 7:671 jo. 7:681 BW bij de kantonrechter verweer ingediend. De kantonrechter is van oordeel dat, naar nieuw recht sinds 1 juli 2015, de specifieke regeling van 7:681 BW, gebaseerd op strijd met artikel 7:671 BW, niet kan worden aangevuld met de generieke toets op goed werkgeverschap, waar het gaat om de vernietigbaarheid van een opzegging vanwege een dringende reden. De vergelijking dringt zich op met de onder oud recht bestaande kennelijk onredelijke opzegging, waarvan de beoordeling niet op de grondslag van redelijkheid en billijkheid of goede trouw naast de specifieke in de wet aanwezige procedure op grond van het oude artikel 7:681/7A:1639s BW kon plaatsvinden (HR 11 mei 1979, NJ 1979/441 (Van Werkhoven/Hal)). Juist de korte verjaringstermijn (zoals thans de korte vervaltermijn) speelde, naast het specifieke toetsingscriterium en de genuanceerde uitwerking van de gevolgen, daarin toen een rol. Datzelfde argument van de specificiteit van de in artikel 7:671 en 7:681 BW neergelegde regel geldt voor het gebruik van de toets van onrechtmatigheid. Het specifieke van beide genoemde artikelen is gelegen in de rechterlijke in plaats van de buitengerechtelijke vernietiging, het verzoek dat gedaan moet worden op de nauwkeurig omschreven grond van de vernietiging in samenhang met de overtreding van artikel 7:671 en de specifieke samenhang met de korte vervaltermijn van artikel 7:686a BW.
Uiting door werknemer van ferme kritiek op directeur RTV Rijnmond kan niet leiden tot ontslag, omdat reeds een sanctie (schorsing) is opgelegd
In AR 2016-0892 staat een geschil tussen RTV Rijnmond en een van haar presentatoren centraal. De presentator had zich meermalen zeer kritisch uitgelaten over de hoogte van het salaris van de (vertrekkend) directeur (onder andere via e-mails aan alle medewerkers op de dag van de afscheidsreceptie). Nadat werknemer is geschorst zonder behoud van loon, gaat RTV Rijnmond over tot een ontbindingsverzoek wegens een verstoorde arbeidsverhouding. Volgens de rechter is wel sprake van verwijtbaar gedrag van werknemer, maar leidt dit niet tot een grond voor ontbinding. In het bijzonder geldt aldus de kantonrechter dat door gebruik te maken van de schorsing zonder loon, werknemer reeds is gestraft en derhalve niet alsnog een ontslag kan volgen. In middels zo meldt de website van RTV Rijnmond zetten werknemer en werkgever weer op goede voet de arbeidsverhouding voort. Werknemer begreep dat hij niet had moeten communiceren zoals hij dat had gedaan, maar voegde daar in goed Rotterdams aan toe: Elk vogeltje zingt zoals tie gebekt is, toch?!
Op vakantie zonder toestemming van werkgever en bedrijfsarts levert geen dringende reden op voor een ontslag op staande voet, wl een verstoorde arbeidsverhouding als bedoeld in artikel 7:669 lid 3 onderdeel g BW
In AR 2016-0914 oordeelt het hof dat een werknemer die meermalen zijn re-integratieverplichtingen niet nakomt en uiteindelijk ondanks negatief advies en zonder toestemming van de werkgever op vakantie gaat naar New York, wel verwijtbaar handelt, maar de werkgever geen dringende reden voor ontslag geeft. In het bijzonder geldt hier dat schending van artikel 7:660a BW tot loonsancties ex artikel 7:629 BW behoort te leiden. Wel leveren de gedragingen een grond voor ontbinding op met toekenning van een transitievergoeding.
AR Poll
Een kleine meerderheid (58%) is het eens met de stelling: Stakingen zijn achterhaald.
De nieuwe stelling luidt: Verval van transitievergoeding bij bereiken pensioengerechtigde leeftijd, is in strijd met de WGBL.
Breng hier uw stem uit.
Inzenden eigen rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij ingezonden rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de arbeidsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ar-updates@budh.nl.
Rest mij nog u een bijzonder fijne dag toe te wensen.
Met vriendelijke groet,
Ruben Houweling
Hoofdredacteur AR Updates
Hof
- Gerechtshof Den Haag Brief werknemer diende, onder de vigeur van artikel 9 BBA, opgevat te worden als een (tijdig) beroep op de vernietigbaarheid van het ontslag op staande voet. Werknemer heeft echter niet in het minst kenbaar gemaakt bereid te zijn de werkzaamheden te hervatten. Loonvordering niet toewijsbaar. 09-08-2016
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Concurrentiebeding voor de duur van 1 jaar en geografisch bereik van 30 km benadeelt (jonge) medewerker onbillijk: schorsing concurrentiebeding. 09-08-2016
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Ontslag bestuurder wegens declaratiefraude: schadevergoeding aan werkgever. 09-08-2016
- Gerechtshof Den Haag Croupier terecht op staande voet ontslagen, na overtreden van spelregels casino met betrekking tot ‘annonces’ en onterechte uitbetalingen aan een gast. 09-08-2016
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Bestaan tijd-voor-tijdregeling is bevrijdend verweer waarvan bewijslast rust op werkgever. 09-08-2016
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Spoorwissel ex artikel 69 Rv kan niet na intrekking vernietigingsverzoek ter zitting. Hoger beroep is dan ook uitgesloten. 02-08-2016
- Gerechtshof Amsterdam Op vakantie zonder toestemming van werkgever en bedrijfsarts van een arbeidsongeschikte werknemer levert geen dringende reden op voor een ontslag op staande voet, wél een verstoorde arbeidsverhouding als bedoeld in artikel 7:669 lid 3 onderdeel g BW. 26-07-2016
Rechtbank
- Rechtbank Noord-Holland Stakingen door piloten gedurende de weekenden in augustus en het eerste weekeinde van september worden vanwege vakantiedrukte en terreurdreiging op Schiphol alsnog verboden. 12-08-2016
- Rechtbank Noord-Holland Voorzieningenrechter verbiedt tot en met 4 september collectieve acties door grondpersoneel KLM vanwege vakantiedrukte en terreurdreiging. Beperkingen aan het recht op collectieve actie zijn in dit geval maatschappelijk gezien dringend noodzakelijk. 11-08-2016
- Rechtbank Noord-Nederland OR heeft geen belang meer bij vordering in kort geding, inhoudende dat het besluit tot benoeming van (interim-)bestuurder wordt geschorst. 10-08-2016
- Rechtbank Noord-Nederland Benoeming (interim-)bestuurder had ter advisering aan OR moeten worden voorgelegd. Verzoek van de OR de ondernemer te gebieden de benoeming in te trekken wordt afgewezen, omdat de WOR hiervoor geen grondslag biedt. 10-08-2016
- Rechtbank Midden-Nederland Nu werkgever de omvang en verschuldigdheid van de vordering tot betaling van achterstallig loon inclusief vakantietoeslag en de eindejaarsuitkering heeft erkend, komt de vordering voor toewijzing in aanmerking. 10-08-2016
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Ontbindende voorwaarde met betrekking tot VOG is mede afhankelijk van het subjectieve oordeel van werkgeefster en dus niet geldig. Bovendien had de ontbindende voorwaarde uitdrukkelijk schriftelijk moeten worden overeengekomen. 09-08-2016
- Rechtbank Rotterdam Verzoek ontbinding arbeidsovereenkomst afgewezen. Werknemer is op basis van de cao al door werkgever gesanctioneerd voor verwijtbaar handelen (o.m. sturen van kritische e-mails aan directeur) door middel van een schorsing met inhouding van salaris. Beëindiging dienstverband zou dubbele sanctie zijn. 08-08-2016
- Rechtbank Midden-Nederland NFU niet gebonden aan afspraken loonruimteovereenkomst (resultante van overleg buiten formele overlegstructuren). Reëel en open overleg in informele setting mogelijk, mits NFU daaraan heeft deelgenomen dan wel achteraf met uitkomst ervan heeft ingestemd, hetgeen niet is gebeurd. 03-08-2016
- Rechtbank Limburg Kwalificatievraag in driehoeksverhouding. Nadat gemeente een payrollovereenkomst heeft gesloten en niet gebleken is van privaatrechtelijke dienstbetrekking met payrollonderneming of gemeente, maar de gemeente kennelijk wel heeft beoogd een dienstbetrekking aan te gaan, is een (tijdelijke) ambtenaarsverhouding ontstaan. 02-08-2016
- Rechtbank Midden-Nederland Beroep op dwaling door werkgever bij het sluiten van arbeidsovereenkomst faalt. Arbeidsovereenkomst is voor de duur van zeven maanden aangegaan, waardoor proeftijd(ontslag) rechtsgeldig is. 20-07-2016
- Rechtbank Midden-Nederland Specifieke regeling van artikel 7:671 BW/7:681 BW kan niet worden aangevuld met de generieke toets op goed werkgeverschap, waar het gaat om de vernietigbaarheid van een opzegging vanwege een dringende reden. Vergelijking met toetsing kennelijk onredelijk ontslag onder oud recht. 06-07-2016
- Rechtbank Midden-Nederland Afwijzing vordering veroordeling tot betaling van boete na vermeende overtreding concurrentiebeding op vijf afzonderlijke afwijzingsgronden, waaronder: belang eisende partij ontbreekt, concurrentiebeding niet ter hand gesteld en boetebeding onduidelijk geformuleerd. 29-06-2016
- Rechtbank Midden-Nederland Kwalificatievraag. Sprake van een overeenkomst van opdracht of van een agentuurovereenkomst? 15-06-2016
- Rechtbank Gelderland De weigering een vastgestelde zittingsdatum te wijzigen is een procesbeslissing en leidt er niet toe dat rechter vooringenomen is. Afwijzing wrakingsverzoek. 23-05-2016
- Rechtbank Gelderland Wrakingsvezoek ongegrond. De rechter bepaalt de gang van zaken tijdens de zitting en het is voor de rechter mogelijk/soms noodzakelijk een partij ter zitting te onderbreken in zijn betoog. Door tijdens zitting voorlopige visie op de zaak te geven lijdt de rechterlijke onpartijdigheid nog geen schade. 02-05-2016
Centrale Raad van Beroep
- Centrale Raad van Beroep UWV heeft ten onrechte aan appellante een administratieve loonsanctie opgelegd. Met de vaststelling dat ontbrekende documenten zijn ontvangen en het re-integratieverslag compleet is geworden, is het stadium waarin aan de werkgever een administratieve loonsanctie kan worden opgelegd gepasseerd. 18-11-2015
- Centrale Raad van Beroep Het door UWV opgelegde loonsanctiebesluit is niet strijdig met de Awb. De Raad herhaalt zijn vaste rechtspraak dat de Regeling beleidsregels beoordelingskader poortwachter niet kennelijk onredelijk is en dat UWV daarbij uitgaat van een inspanningsverplichting, en niet van een resultaatsverplichting. 18-11-2015
Uitspraken zonder ECLI
- Rechtbank Amsterdam Verklaring werkneemster dat zij geld uit de kassa heeft toegeëigend om kasverschil op te heffen snijdt geen hout. Vordering tot wedertewerkstelling en loondoorbetaling na ontslag op staande voet afgewezen. Ondanks mogelijk onrechtmatig verkregen camerabeelden, geen bewijsuitsluiting. 2016-07-25
- Rechtbank Noord-Nederland Toewijzing ontbindingsverzoek wegens disfunctioneren (d-grond). Ondanks feit dat werkneemster een uiterst bekwaam arts-microbioloog is, ontbreekt het haar aan de competenties samenwerken en communicatie. Werkneemster is voldoende in gelegenheid gesteld haar functioneren te verbeteren. 2016-07-28