Update
AR Annotatie: G-grond gegrond? De verstoorde arbeidsverhouding als ventiel van het nieuwe ontslagrecht
Graag wijs ik u op de nieuwe AR Annotatie van Saskia Peters. In dit overzichtsartikel gaat Peters in op de vraag wat de reikwijdte is van de g-grond en hoe deze in de praktijk wordt toegepast (in het bijzonder de verhouding tot de oude Beleidsregels Ontslagtaak UWV bij de verstoorde arbeidsverhouding). Peters constateert en concludeert dat de g-grond meer ruimte biedt dan veelal wordt/werd gedacht en echt het ventiel van het nieuwe ontslagrecht is. Klik hier om haar analyses te lezen.
Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende uitspraken.
Hoge Raad in GOM-zaak: Verplichtingen werkgever bedrijfstakpensioenfonds gaan ex artikel 7:663 BW over op verkrijger. Pensioenfonds heeft een zelfstandig vorderingsrecht jegens verkrijger
In AR 2016-1149 oordeelt de Hoge Raad over het cassatieberoep van GOM (zie AR 2015-0932). Volgens de Hoge Raad gaan verplichtingen van een werkgever in het kader van een bedrijfstakpensioenfonds (premiebetaling) inderdaad mee over bij een overgang van onderneming, omdat zij kwalificeren als rechten en plichten die voortvloeien uit de arbeidsovereenkomst (art. 7:663 BW). Ook komt in dit geval het pensioenfonds een zelfstandig vorderingsrecht toe jegens de verkrijger wat de achterstallige premies van de vervreemder betreft.
Bewijsrecht onder WWZ: aannemelijk maken of bewijzen?
Dient een werkgever de gronden ex artikel 7:669 lid 3 BW enkel aannemelijk te maken of met harde bewijzen te staven? Over deze vraag gaan AR 2016-1129 en AR 2016-1143. In laatstgenoemde uitspraak hanteert de Kantonrechter Groningen de maatstaf van het Hof Arnhem-Leeuwarden, dat disfunctioneren van de werknemer aannemelijk gemaakt moet worden (en dat hiervoor dus geen harde bewijzen nodig zijn). In AR 2016-1129 distantieert de Kantonrechter Alkmaar zich juist van deze door het hof (Arnhem-Leeuwarden en Den Bosch) geformuleerde norm en oordeelt hij dat er juist wel harde bewijzen vereist zijn om de feiten omtrent disfunctioneren als vaststaand aan te kunnen nemen. De kantonrechter ziet niet in waarom hij in deze civielrechtelijke procedure bij de toepassing van het bewijsrecht en bij de feitenvaststelling aansluiting zou moeten zoeken bij beleidsregels met een bestuursrechtelijk karakter.
Falende bestuurder: h-grond of d-grond?
In AR 2016-1154 oordeelt het Hof Arnhem-Leeuwarden dat de stichtingbestuurder die vanwege zijn (gebrek aan) communicatieve vaardigheden uiteindelijk niet langer houdbaar is in zijn functie, kwalificeert als een persoon die ongeschikt is (geworden) tot het verrichten van de bedongen arbeid (d-grond, in plaats van de h-grond zoals de kantonrechter oordeelde). De algemene stelling dat bestuurders via de h-grond worden ontslagen, gaat niet op, aldus deze beschikking.
Geen werkgeversaansprakelijkheid voor ongehoorzame werknemer
Volgens de kantonrechter (AR 2016-1129) is de werkgever niet aansprakelijk voor de val van werknemer in een donkere kelder, kort nadat de hoofdmonteur werknemer had verordonneerd het werk stil te leggen. In dit geval heeft werkgever aan zijn zorgplicht voldaan.
Asscher-escape? Zonder redelijke grond aansturen op g-grond: billijke vergoeding
In AR 2016-1125 oordeelt de kantonrechter over de Asscher-escape als volgt. De verstoorde arbeidsverhouding is in dit geval het gevolg van gedragingen van werkgeefster. Zij heeft kort weergegeven werknemer geschorst en ontslagen zonder redelijke grond. In beginsel dient verwijtbaar gedrag aan de zijde van de werkgever waardoor de arbeidsverhouding verstoord is geraakt, niet te worden beloond met inwilliging van het verzoek van de werkgever de arbeidsovereenkomst op de grond als omschreven in artikel 7:669 lid 3 onderdeel g BW te ontbinden. Anderzijds dient afwijzing van het verzoek om ontbinding van de arbeidsovereenkomst geen redelijk doel indien redelijkerwijs geen vruchtbare samenwerking meer te verwachten is. Daarvan is naar het oordeel van de kantonrechter in dit geval sprake.
Wat de billijke vergoeding betreft maakt de kantonrechter een inschatting van de levensduur van de arbeidsovereenkomst. In plaats van na 8 maanden de stop eruittrekken had minstens nog eens vier maanden verbetertraject voor de hand gelegen. Een alsdan gestarte ontslagprocedure met opzegtermijn had nog eens vier maanden geduurd. De billijke vergoeding is dan 38.000 bruto als alternatief voor de voortzetting van de arbeidsovereenkomst in overeenstemming met de wettelijke maatstaf.
Overname groot deel personeel (82%) in thuiszorg leidt tot overgang van onderneming
In AR 2016-1145 oordeelt de kantonrechter dat overname van een groot deel van het personeel in de thuiszorgbranche leidt tot een overgang van onderneming. Clinten en verzorgers van clinten grotendeels gelijk gebleven en zorg is gecontinueerd.
Beroep op artikel 9a Waadi zowel bij tijdelijke als vaste contracten
In AR 2016-1135 oordeelt het hof over de toepasselijkheid van artikel 9a Waadi ingeval een werknemer met een vast contract bij zijn uitzendwerkgever in dienst treedt bij een inlener. Betoogd is wel dat 9a Waadi alleen bescherming biedt voor werknemers met een tijdelijke arbeidsovereenkomst die een vast contract bij de inlener kunnen krijgen. Het hof gaat hier niet in mee en oordeelt onder verwijzing naar de Uitzendrichtlijn dat in beide situaties het belemmeringsverbod geldt (en het concurrentiebeding van de werknemer derhalve nietig is).
AR Poll
57% was het eens met de stelling: De rechter mag ambtshalve de (rechts)gronden van artikel 7:669 lid 3 BW aanvullen.
De nieuwe stelling luidt: De ontslaggronden dienen slechts aannemelijk te worden gemaakt door de werkgever.
Breng hier uw stem uit.
Inzenden eigen rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij ingezonden rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de arbeidsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ar-updates@budh.nl.
Rest mij nog u een bijzonder fijne dag toe te wensen.
Met vriendelijke groet,
Ruben Houweling
Hoofdredacteur AR Updates
Hoge Raad
Hof
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Verzuim gerechtsdeurwaarder tijdig beroep in te stellen leidt tot verlies aan kans boetes wegens overtreding concurrentiebeding te vorderen: schadevergoeding. 11-10-2016
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Uitlating ex-werknemer in Eindhovens Dagblad (‘geen baas waar je graag voor werkt’) levert geen onrechtmatige daad op. Artikel 10 EVRM. 11-10-2016
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Analytisch Laboratorium Assistent die in privétijd handelt in drugs heeft geen recht op een transitievergoeding bij ontslag. Uitleg ‘onaanvaardbaarheidstoets’ transitievergoeding bij ernstig verwijtbaar handelen. 06-10-2016
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Directeur met slechte communicatieve vaardigheden jegens derden is ongeschikt (geworden) tot het verrichten van de bedongen arbeid (d-grond i.p.v. h-grond). Ontbreken formeel verbetertraject komt voor rekening directeur (had beter moeten weten). 05-10-2016
- Gerechtshof Den Haag Geen sprake van ernstig verwijtbaar handelen. De verwijten die werkgever maakt, hebben alle uitsluitend betrekking op vermeend gedrag van werkneemster in het kader van de overname van de fitnesscentra en niet op gedragingen van werkneemster als werknemer. 04-10-2016
- Gerechtshof Den Haag Uit de tekst, het doel en de systematiek van de Uitzendrichtlijn volgt dat artikel 6 lid 2 toepasselijk is ongeacht of de uitzendkracht een vast of een tijdelijk dienstverband heeft bij de uitzendorganisatie. Voor toepassing van artikel 9a Waadi is aldus niet van belang dat werknemer een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd bij werkgever had. 13-09-2016
- Gerechtshof Amsterdam Opzegging van arbeidsovereenkomst is kennelijk onredelijk. Geen reden voor hogere schadevergoeding, mede omdat werknemer nieuwe tijdelijke arbeidsovereenkomst heeft geweigerd. 30-08-2016
- Gerechtshof Amsterdam UvA heeft geen verboden ondergescheid op grond van geslacht gemaakt bij selectie en invulling betrekking UD afdeling Economie. Tegenbewijs laat objectieve selectie zien. 23-08-2016
- Gerechtshof Den Haag Arbeidsongeval. Geen sprake van bewuste roekeloosheid aan de zijde van werknemer. Het is aan de werkgever om ervoor te zorgen dat alle machines voorzien zijn van de vereiste beschermingsmiddelen en haar personeel te verbieden de machines zonder die beschermmiddelen te gebruiken. 19-07-2016
- Gerechtshof Amsterdam Opzegverbod ziekte verzet zich niet tegen beëindiging arbeidsovereenkomst in hoger beroep wegens g-grond. Verstoorde arbeidsverhouding houdt geen verband met arbeidsongeschiktheid en in belang van werknemers gezondheid dat arbeidsovereenkomst eindigt. 28-06-2016
- Gerechtshof Amsterdam Ontbinding arbeidsovereenkomst door hof op grond van een duurzaam verstoorde arbeidsverhouding na meerdere incidenten tussen werknemer en collega’s. Geen ernstige verwijtbaarheid werknemer, dus transitievergoeding. Geen ernstige verwijtbaarheid werkgever, dus geen billijke vergoeding. 21-06-2016
- Gerechtshof Amsterdam Ontbinding op de e-grond. Bij werkneemster is sprake van een patroon van weigerachtigheid of, in ieder geval, te grote terughoudendheid in het uitvoering geven aan redelijke re-integratievoorschriften. Transitievergoeding. 07-06-2016
Rechtbank
- Rechtbank Limburg Afwijzing ontbindingsverzoek. Aan Corporate Director Tax komt, ondanks hoge functie, ‘gewoon’ ontslagbescherming toe. Disfunctioneren, verwijtbaar handelen, verstoorde arbeidsverhouding en/of andere omstandigheden niet komen vast te staan. 13-10-2016
- Rechtbank Limburg Betalingsonmacht werkgever kan niet aan toewijzing loonvordering in de weg staan. 13-10-2016
- Rechtbank Gelderland Afwijzing vordering wedertewerkstelling in oude functie werkneemster met keypositie. Gelet op belangen die op het spel staan (onder andere risico’s voor voortzetting van de samenwerking met grote klanten) is snel handelen, zonder verbetertraject voor werkneemster, gerechtvaardigd. 12-10-2016
- Rechtbank Midden-Nederland Opzegging door werkgever betreft een eenzijdige rechtshandeling die niet zonder medewerking van de werknemer kan worden teruggedraaid. Werkgever is gebonden aan de opzegging. Werkneemster krijgt gelegenheid aanvangsdatum arbeidsovereenkomst te concretiseren. 11-10-2016
- Rechtbank Noord-Nederland Besluit overgangsrecht transitievergoeding leidt voor werknemer tot een uitzonderlijk onredelijke uitkomst. Naast outplacementvergoeding op grond van cao is werkgever nog een aanvullende bruto vergoeding van € 6.000 verschuldigd. 07-10-2016
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Partijen hebben een situatie gecreëerd waarin de werkgever-werknemerrelatie en de privérelatie met elkaar verweven zijn geraakt. Nu de liefdesrelatie op turbulente wijze is geëindigd, heeft dit zijn doorwerking in de arbeidsrechtelijke relatie. Ontbinding vanwege verstoorde arbeidsverhouding. 07-10-2016
- Rechtbank Oost-Brabant Er is sprake van een overgang van onderneming van het bedrijfsonderdeel Hulp Bij het Huishouden van STMR naar Tzorg Personeel BV. Door overname personeel zijn ook cliënten overgenomen. Werknemers hebben recht op betere arbeidsvoorwaarden. 03-10-2016
- Rechtbank Noord-Holland Werknemer gaat tegen de instructie van hoofdmonteur in toch weer in donkere kelder aan het werk. Werkgever niet aansprakelijk voor letsel als gevolg van val van trap. 28-09-2016
- Rechtbank Amsterdam Nu werknemer het ontslag op staande voet niet heeft aangevochten, heeft werkgever geen belang bij voorwaardelijk ontbindingsverzoek. 22-09-2016
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Ontbinding arbeidsovereenkomst verkoopdirecteur. Verstoorde arbeidsrelatie is aan werkgeefster te wijten, door werknemer zonder redelijke grond te schorsen en te ontslaan. Ernstig verwijtbaar handelen. Billijke vergoeding € 38.000 bruto. 21-09-2016
- Rechtbank Noord-Holland Werkgever is niet alleen over wettelijk minimum van vier vakantieweken onregelmatigheidstoeslag verschuldigd, maar ook over bovenwettelijke vakantie-uren. Europese richtlijn (2003/88) bevat ondergrens waaraan nationale wetgeving is onderworpen. 07-09-2016
- Rechtbank Noord-Nederland Doorbetaling tijdens vakantie bij nulurencontract. Niet aan stelplicht voldaan. Opnemen vakantie is niet vast komen te staan (art. 7:634 e.v. BW). In perioden waarin niet is gewerkt, wordt geen vakantie opgebouwd. Geen grondslag voor loonvordering. 06-09-2016
- Rechtbank Rotterdam Hoewel in de arbeidsovereenkomst van werknemer is vermeld dat X de werkgever is, moet Y – gelet op de feitelijke omstandigheden – worden gezien als de werkgever van werknemer. Ontslag op staande voet door verkeerde bv gegeven, met nietigheid tot gevolg. 31-08-2016
- Rechtbank Noord-Nederland Ontbinding arbeidsovereenkomst met senior adviseur vanwege disfunctioneren, ondanks ontbreken voldragen verbetertraject. Werkgever heeft traject aangeboden, maar werknemer betwist dat hij niet goed functioneert. Disfunctioneren aannemelijk gemaakt (zie ook AR 2016-0117). 15-07-2016
- Rechtbank Noord-Nederland Aanvulling vonnis met vermelding dat schadevergoeding wegens kennelijk onredelijk ontslag bruto betaald moet worden. 05-07-2016
- Rechtbank Noord-Holland Ontslag op staande voet wegens wangedrag, waarvoor werknemer herhaaldelijk is gewaarschuwd, is rechtsgeldig. Te laat komen is de druppel die de emmer doet overlopen. Ernstig verwijtbaar handelen. 24-05-2016
- Rechtbank Noord-Nederland Ontbinding arbeidsovereenkomst op verzoek van werkneemster. Aantal jaren niet uitbetalen van eindejaarsuitkering en vakantiegeld levert ernstig verwijtbaar handelen in de zin van artikel 7:673 lid 1 BW op, zodat transitievergoeding verschuldigd is. Geen billijke vergoeding verschuldigd. 18-04-2016
- Rechtbank Noord-Holland Indien bij een ontbindingsverzoek op de d-grond de feiten ter discussie staan, is in beginsel het bewijsrecht van toepassing. ‘Harde bewijzen’ vereist om de feiten als vaststaand te kunnen aannemen. Niet kan worden volstaan met het aannemelijk maken van die feiten (zie ook AR 2016-0117 en AR 2016-0207). 06-04-2016
- Rechtbank Noord-Holland Het handmatig wijzigen van verkoopprijzen op facturen naar € 0, waardoor goederen in de administratie waren afgeboekt en zijn onttrokken aan (en daadwerkelijk verdwenen uit) de voorraad, levert een dringende reden voor ontslag op staande voet op. 17-02-2016
Uitspraken zonder ECLI
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Kennelijke verschrijving/vergissing in vaststellingsovereenkomst. Uit hoofde van nakoming vaststellingsovereenkomst heeft werknemer recht op maandsalaris. Geen vernietiging vaststellingsovereenkomst. 2016-10-10
- Rechtbank Den Haag Geen sprake van opvolgend werkgeverschap als bedoeld in artikel 7:668a lid 2 (oud) BW, omdat niet is voldaan aan de vereisten die de Hoge Raad in het Van Tuinen-arrest heeft gesteld. Werkgever is geen vergoeding wegens onregelmatige opzegging of transitievergoeding verschuldigd. 2016-10-12